banner

Blog

Nov 22, 2023

L'azione collettiva di Parrot Bay afferma che le mini bottiglie di "bevanda al malto" sono etichettate erroneamente

di Kelsey McCroskey

Archiviato: 24 maggio 2023 ◆§ 7:23-cv-04323

Un'azione collettiva sostiene che la commercializzazione da parte della Sazerac Company di mini bottiglie di "bevanda al malto" Parrot Bay è ingannevole poiché è praticamente identica al marchio del noto rum Parrot Bay ad alto contenuto alcolico in volume.

Sazerac Company, Inc.

Diritto commerciale generale di New York

New York

Nuovo su ClassAction.org? Leggi la nostra dichiarazione di non responsabilità su Newswire

Una proposta di azione collettiva sostiene che la commercializzazione da parte della Sazerac Company di mini bottiglie di "bevanda al malto" Parrot Bay è ingannevole poiché è praticamente identica al marchio del noto rum Parrot Bay ad alto contenuto alcolico in volume.

Vuoi rimanere aggiornato sulle azioni collettive che ti interessano? Iscriviti qui alla newsletter settimanale gratuita di ClassAction.org.

La causa di 19 pagine afferma che, sebbene l'etichetta frontale della bottiglia in miniatura utilizzi lo stesso logo, pappagallo e immagini tropicali e sembri del tutto identica alla bottiglia di rum Parrot Bay di dimensioni standard, il prodotto è "decisamente" non rum. Invece, le mini bottiglie di Parrot Bay contengono una bevanda a base di malto con un grado di gradazione e un volume di alcol (ABV) inferiori rispetto al rum, afferma il documento.

L'accusa sostiene che le innegabili somiglianze nelle etichette dei diversi formati del liquore Parrot Bay inducono i consumatori a credere che la bevanda al malto contenga rum, soprattutto perché è necessario un attento esame delle scritte in piccolo sul fondo per notare l'omissione della parola " rum" dall'etichetta della mini bottiglia.

"Un consumatore che abbia familiarità con Parrot Bay e con il marchio del rum in generale e che abbia acquistato la [bevanda al malto] dovrebbe esaminare più a fondo di quanto si aspetta un consumatore ragionevole per capire che non c'è rum e c'è meno alcol nel 'Malt ' di quanto ce ne sia nel vero, autentico Parrot Bay [rum]."

Rispetto al rum Parrot Bay autentico, che in genere ha 42 gradi, ovvero il 21% di alcol, la bevanda al malto in questione ha solo 33 gradi, ovvero il 16,5% di alcol, spiega la denuncia. Il documento sostiene che l'imbottigliamento di un prodotto a base di malto in una varietà "mini" è particolarmente fuorviante poiché i consumatori si aspettano che la piccola bottiglia contenga alcol distillato forte e ad alta gradazione della stessa varietà che si trova nelle bottiglie di dimensioni normali.

Sazerac presumibilmente ha una storia di vendita di "pseudo-liquori", sostiene la causa, poiché negli ultimi anni le bevande al malto dell'azienda hanno iniziato a fare la loro comparsa nei minimarket dove i liquori non vengono venduti.

Il caso accusa il produttore di liquori, che possiede famosi marchi di liquori come Fireball whisky, Southern Comfort whisky, Wheatley vodka e Romana Sambuca, "di utilizzare la sua piattaforma e marchi ben noti per creare 'dupes' dei suoi prodotti, intendendo per indurre il consumatore ad acquistare un prodotto che credeva fosse autentico, quando in realtà si tratta di un falso intelligente."

Secondo la causa, il querelante ha acquistato prodotti a base di malto Parrot Bay negli ultimi anni e, dati il ​​marchio e l'etichetta riconoscibili, si aspettava ragionevolmente che le bottiglie contenessero rum. La donna non avrebbe pagato tanto per il prodotto, né lo avrebbe comprato affatto, se avesse saputo che si trattava, in effetti, di una bevanda a base di malto che non conteneva vero rum, sostiene il caso.

La causa sembra rappresentare chiunque risieda a New York e abbia acquistato una bevanda al malto Parrot Bay entro il periodo di prescrizione applicabile.

Ricevi notizie sulle azioni legali collettive inviate alla tua casella di posta: iscriviti alla newsletter settimanale gratuita di ClassAction.org qui.

I residenti di Camp Lejeune hanno ora la possibilità di chiedere un risarcimento per i danni subiti dall’acqua contaminata.

Leggi di più qui: Reclami relativi alla causa di Camp Lejeune

Rimani aggiornato

Nuovi casi e indagini, scadenze di liquidazione e notizie direttamente nella tua casella di posta.

Questo browser non supporta i PDF. Si prega di scaricare il PDF per visualizzarlo: Scarica PDF.

Kelsey lavora principalmente sul newswire di ClassAction.org, riportando i casi man mano che si verificano.

ClassAction.org è un gruppo di professionisti online (designer, sviluppatori e scrittori) con anni di esperienza nel settore legale.

CONDIVIDERE